FRICCIONES D ANGELO

Sobre "Elegía" de Philip Roth y mi vida

2010-08-01T19:00:00.000-07:00

Acabo de terminar de leer "Elegía" de Roth, y la verdad me da nostalgia la vida del protagonista prinicpal, que es un acomodado publicista estadounidense (y judío).

Por ejemplo, el habla cuando estuvo en el hospital a los doce años con sus padres, y vio cómo un niño murió por x razones. La verdad, me acordé cuando estuve en el hospital 2 de mayo por tifoidea, también a esa edad, y postrado en un viejo catre con paredes amarillentas que fueron testigos de mi dinámica humana por dos semanas. Salí, aunque lo mejor de esa etap fue el que mi madre stuviera ahí siempre ¿Cómo cambian las cosas, no?.

Otra es que en uno de sus matrimonios, el cual dio como fruto dos hermanos que lo odiaron hasta su muerte, tuvo que ir de viaje a París por supuetsos negocios, cuando en verdad quería acostarse con los atributos nórdicos de una modelo que seleccionó para un comercial. La verdad, fue complejo crecer desde los doce con mi vieja, aunque ella supo sacarnos adelante, a pesar que mi papá no se fue a París ni a Nueva York, pero no lo vimos hasta luego de un buen par de meses. Ojo: no lle guardo rencor ¿Si somos humanos?

Las enfermedades a la orden en la vida de este comunicador. Muchas desde su infancia, aunque la mayoría se presentaron en los tempranos 30 años: casi todas al el corazón. Sin embargo, en plena adultez salió airoso de todos sus males, si bien sustos como el de la piscina o el apéndice lo intimidaron para siempre. Lo comprendo. Tuve hepatitis, tifoidea, bronquios, ahora gastritis crónica que a veces me jode hasta la garganta; claro, no tengo el valor de ese publicista, por eso digo que somos humanos.

Los que no están. La mejor de sus alumnas de su clase de pintura al jubilarse, su hermano Howie (aunque al final confesaría que le tenía envidia) sus padres (entiendo ahora por qué a los gringos les gusta hacer negocios), su hija nancy (tengo una hermana que se le parece), sus amigos del entorno publicitario (la playa con mis patas, en bicicleta, en skate, en el autobús, en el baño, en la agencia, en la existencia). Hoy los evoco tanto, que lloro en mis adentros, y suspiro de vez en cuando, y es ahí cuando reflexiono en que si fui un amigo o solo un compañero para ellos.

No sé que pase mañana, por eso lo escribo ahora, siempre es bueno adelantarse a los hechos ("tómala como viene"). Por ello, es que hasta donde dé mi uso de razón, sepan que los adoro con todo el cariño que puedo ofrecer como humano que soy. Como dije, somos humanos ¡Y nadie nos puedo joder por eso!

"No es que nuestras relacione se hayan enfriado; simplemente que hubo baches que lass hicieron lentas, pero siempre en movimiento, querida"

E-gobierno

2010-03-09T20:16:00.000-08:00

También conocido con los nombres de e-government o gobierno electrónico, es un concepto que implica la ejecución de un conjunto de actividades que lleva a cabo el Estado moderno, a través de los recursos tecnológicos que ofrece la red de internet.

Por ello, ahora es posible que los gobiernos, si así lo creen conveniente, permitan el acceso a la información pública a sus gobernados, como también el de hacer más accesible diversos trámites y servicios por vía telemática.

De acuerdo a esto, para el gurú en telecomunicaciones Wilson, este uso de tecnologías de la información “interconecta horizontal y no verticalmente todos los servicios y departamentos del gobierno para mejorar sustancialmente la calidad en la entrega de servicios, con el consiguiente beneficio para la ciudadanía y las empresas”.

Precisamente, no solo los ciudadanos se beneficiarían con los atributos de e-gobierno, sino también a los empresarios. Por ejemplo, a estos últimos podría brindarles agilidad durante los clásicos trámites burocráticos estatales, con la finalidad de fundar nuevas empresas, obtener concesiones para ello, mejorar la comunicación entra las partes, entre otros*.

*Artículo de la empresa especializada en comunciación online Summon Press America.

Ventajas de Internet en la Comunicación Política Gubernamental

2010-02-20T07:32:00.000-08:00

Sacado de la consultora de comunicación online Summon Press América:

http://america.summonpress.com/?p=1024

Hay diversas entidades en la sociedad que utilizan las ventajas que brinda internet para lograr los fines que sus líderes se han trazado. Uno de ello es el Estado, que ve en aquel una moderna forma de ofrecer información relevante a los ciudadanos con una rapidez y amplitud que en tiempos pasados era impensada.

Por ello, compartimos la conclusión de los célebres comunicólogos Katz y Ventura en cuanto a que Internet desarrolla dos roles estratégicos actualmente: el primero es que es un banco de datos; el segundo consiste en ser un medio de comunicación para el ser humano.

No es casualidad, entonces, que diversas instituciones públicas de un país la consideren como pieza elemental en sus estrategias de información con diversos públicos. Así, los beneficios de informar por este canal son diversos, y a continuación explicaremos algunos de los más valorados en el ambiente político estatal en la actualidad.

Tanto el mismo gobierno como cada una de sus instituciones particulares pueden fijar, por medio de una página web o portal, la información o anunciar los servicios que crean apropiados para que sean utilizados por la ciudadanía.
A los usuario que puede acceder a esta información online, también les puede servir de atracción inicial para saber cómo funciona el gobierno de manera básica, además de despertar el interés por acceder a diversos servicios que el Estado ofrece.
Puede determinar, a través de análisis, qué tipo de información específica y qué tipo de servicios requiere un actor social en especial u organización para así satisfacer ello por medio de un portal.
Se puede obtener una respuesta inmediata de los ciudadanos, con eficiencia y eficacia, de lo transmitido en la información pública digital.
El gobierno puede poner a disposición del público información sobre algunas políticas que el gabinete correspondiente esté llevando a la práctica, de una manera más económica y sin la clásica plataforma impresa.

Deseos para el 2010

2009-12-26T05:48:00.000-08:00

Muchachos, llegó la parte final del año, la hora en que recordaremos lo bueno y malo de este 2009 que se nos va, esperando que el próximo sea mejor, como creo que nos espera.

De nuevo quisiera pedirles disculpa por no postear seguido, como comprenderan las prácticas y la universidad lo dejan a uno cansadísimo, aunque este 2010 será otra cosa. A continuación les presento algunos pedidos para nuestros políticos y gente de interés e importancia pública, aunque la mayoría son hecho por mi coleguita Hildebrandt, pero es interesante ya que algunos aún no se han cumplido. Esperemos que sí. Veamos:

- Que el canciller García Belaunde deje de actuar como el novio de Barbie.

- Que el doctor García recupere la memoria.

- Que a la soldadesca israelí que masacra niños Hamás se le perdone.

- Que Chichi deje de creer que el Perú es una agencia.

- Que una nueva lista de Schlinder sea hallada en la franja de Gaza.

- Que Obama deje de ser el sepulcro blanqueado que es hasta hoy.

- Que Moisés reimprima el Decálogo.

- Que las almas de destrucción masiva dejen de llenar las iglesias (Sobe, monse-ñor).

- Que nos dejemos de gentilezas con la matanza del pueblo palestino.

- Que en Cuba deje de aplicarse la justicia castrense.

- Que nadie diga que los narcosenderistas van y vienen con toda impunidad.

- Que antes de ir a Roma Rafael Rey lea “El fin de las embajadas” y “Las llaves de San Pedro”, de Peyrefitte.

- Que Carlos Álvarez deje de imitar a su mito.

- Que Marco Zileri le pida un préstamo a su papá.

- Que el futuro recapacite.

- Que el pasado deje de mentir.

- Que el presente no se interponga.

- Que mis abuelitos estén felices en el cielo por su reencuentro espiritual.

- Que mi vieja valore más mis trabajos y añore menos Feng Shui.

- Que mi perrito Tiago esté bien arriba y esperándome para salir al jardín del cielo.

- Que la Sasieta se compre un cd religioso para que ve cómo le lavaron los pies a Jesús.

- Que Bayly se defina de una vez por todas.

- Que El Grupo 5 le cante a Genaro.

- Que algo de la “Operación Reparto de Plomo” le toque a Azi Wolfenson. Se lo ha ganado.

- Que la gente caída en Bagua descanse en paz y la palabra “comunicación” sea la clave de laptops presidenciales.

- Que Lucecita deje de vestirse como un foco ahorrador

- Que a García lo persigan ominosas cadenas arrastradas y un viento salino y una isla.

- Que Dios elija a otros pueblos y no a uno solo.

Bien, espero que les abra gustado, a mí me encantó simplemente. Espero que pasen lindas fiestas al lado de sus familiares, recuerden con alegría a los que ya no estén y siempre utilicen la razón ante que los sentimientos. Este fiel servidor suyo se va disfrutar una merecidas vacaciones al interior del país por un par de días, por lo que este espacio se reabrirá el próximo lunes 18 de enero, cuando Dios nos dé una nueva oportunidad mediante un prometedor 2010. Por último, les dejo el último deseo del chato Hildebrandt..

Que el tiempo avance sin que sintamos miedo y que sólo sintamos miedo si el tiempo se detiene.

¡Feliz año 2010!

El Universitario que mi corazón ama

2009-12-21T08:17:00.000-08:00

Como ustedes saben (los que me conocen, claro), mi equipo Universitario de Deportes, el mejor del país y del Pacífico, se consagró campeón nacional este año, por lo cual aquí les dejo un pequeño obsequio gracias a nuestro amigo Fico Mendo. ¡Salud, campeón!

Dale campeón, se escucha en las tribunas,
la gente delirando esperando está,
a once combatiente s que llenan de pasión,
para seguir pregonando. .. Dale campeón.

En el campo entonces, ya están los merengues,
hombres de picardía y de una misma raza,
de esa garra crema, que dejaron los de antes,
de aquellos que se fueron pero que no pasaran.

Bendito pecho mío en que mi pena escondo
cuando veo batida tú valla sin igual,
pero me alegro luego cuando grita tu hinchada
que no hay equipo más grande con garra señorial.

Las glorias del antaño felices estarán
porque otro campeonato lograste conquistar,
Oh grande, grande eres Universitar io
equipo de mis amores, nadie te podrá olvidar.

La “U” es el campeón, y no hay que dudarlo,
mi grito afónico se escucha en la tribuna norte,
tu barra te alienta, la Norte baila y canta
dale campeón, dale campeón... esa es la “U”,

El júbilo de tu hinchada hará de ti una historia,
con Lolo en el cielo de crema se vestirá,
gloria a aquellos hombres que viven en la memoria
herederos de la garra histórica que nadie olvidará.

Los guerreros cremas otra copa se llevaron
gracias a su buen juego, gracia y picardía,
hoy nos llenan de gozo y alegría
dejadme que yo cante, dale campeón, dale campeón.

Pd.- Dedicado a Cuchi, Alarcón, Locatelli, Ramsey y demás "hijos" de Pinasco.

Lo que el muro se llevó

2009-12-11T11:18:00.000-08:00

¡Qué tal! ¡Cómo están! Bueno, lo siento por no estar posteando continuamente. Sucede que su amigo practica y estudia tanto como ustedes trabajan para sacara adelante el país. Bien, como comprenderán, la caída del muro de Berlín significó el derrumba de un sin fin de símbolos sociales en el mundo. Por ello, aquí les dejo una perspectiva al respecto muy seductora por parte del semiólogo Ignacio Ramonet.

El 9 de noviembre de 1989 caía el Muro de Berlín. Veinte años después, mientras el capitalismo, a su vez, vacila bajo los golpes de una crisis sistémica, ¿qué balance se puede establecer de las dos décadas que acaban de transcurrir? ¿Por qué otros muros, igual de indignantes, no se han derribado?

Simbólicamente, el hundimiento del Muro de Berlín marca la conclusión de la Guerra Fría así como el fin –aunque la Unión Soviética no se disolvería hasta diciembre de 1991– del comunismo autoritario de Estado en Europa. Pero no el fin de la aspiración de millones de pobres a vivir dignamente en un mundo más justo e igualitario.
El Muro de Berlín se hunde debido, por lo menos, a tres hechos capitales ocurridos durante la década de 1980:

1. Las huelgas de agosto de 1980 en Polonia, que ponen en evidencia una contradicción fundamental: la clase trabajadora se opone a un presunto “Estado obrero” y al supuesto “Partido de la clase obrera”. La teoría oficial sobre la que se basaba el comunismo de Estado se viene abajo.

2. En Moscú, en marzo de 1985, Mijaíl Gorbachov es elegido secretario general del Partido Comunista de la URSS. Lanza la “perestroika” y la “glasnost”, y activa, con las precauciones de un artificiero, la reforma del comunismo soviético.

3. Durante la primavera boreal de 1989, en Pekín, en vísperas de una visita de Mijaíl Gorbachov, miles de manifestantes reclaman reformas similares a las que se llevan a cabo en la URSS. El Gobierno chino hace intervenir al Ejército. Resultado: cientos de muertos y condena internacional del régimen de Pekín.

Cuando, en el otoño boreal de 1989, ciudadanos de Alemania del Este salen a la calle para exigir reformas democráticas, las autoridades dudan en disparar o no sobre las multitudes. Moscú anuncia que sus tropas estacionadas en Europa del Este no participarán en ninguna represión. La intensidad de las manifestaciones se multiplica. La suerte está echada. El Muro de Berlín cae. En unos meses, uno tras otro, los regímenes comunistas de Europa son barridos. Incluidos los de Yugoslavia y Albania.

Constatación importante: el sistema se desploma por descomposición interna, y no a causa de una ofensiva del capitalismo que lo habría derrotado. En esos años, Estados Unidos se halla en grave recesión tras el “Lunes negro” de Wall Street acaecido dos años antes (el Dow Jones había caído, el 19 de octubre de 1987, un 23%). Pero la interpretación que se dará es que, en el enfrentamiento que opone, desde el siglo XIX, el comunismo al capitalismo, éste se ha impuesto. Por KO. De ahí una suerte de ebriedad intelectual que hará creer a algunos en el “fin de la historia”.

Error fatal. Al perder a su “mejor enemigo” –el que, mediante una relación de fuerzas constante, le obligaba a autorregularse y a moderar sus pulsiones– el capitalismo se dejará arrastrar por sus peores instintos. Olvidando la promesa de hacer que el mundo se beneficie de los “dividendos de la paz”, Washington impone en todas partes, a marchas forzadas, lo que cree ser la idea triunfal: la globalización económica. Es decir, la extensión al conjunto del planeta de los principios ultraliberales: financiarización de la economía, desprecio por el medio ambiente, privatizaciones, liquidación de los servicios públicos, precarización del trabajo, marginación de los sindicatos, brutal competencia entre los asalariados del mundo, deslocalizaciones, etc. En resumen, una vuelta al capitalismo salvaje. El multimillonario estadounidense Warren Buffet proclama: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos” (1).
Inmensa derrota moral

En el plano militar, Washington despliega su hiperpotencia: invasión de Panamá, guerra del Golfo, ampliación de la OTAN, guerra de Kosovo, marginación de la ONU… Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush y sus “halcones” deciden castigar y conquistar Afganistán e Irak. Reducen la ayuda a los países pobres del Sur y lanzan una cruzada contra el “terrorismo internacional” utilizando todos los medios, incluidos los menos nobles: vigilancia generalizada, tortura, “desapariciones”, prisiones secretas, penales ilegales como el de Guantánamo… Creen en un mundo unipolar, dirigido por unos Estados Unidos hegemónicos, seguros de sí mismos y dominadores.

El balance será desastroso: ninguna victoria militar real, una inmensa derrota moral y una gran destrucción ecológica. Sin que los principales peligros hayan sido eliminados. La amenaza terrorista no ha desaparecido, la piratería marítima se agrava, Corea del Norte se ha dotado de armas nucleares, Irán podría hacerlo… Medio Oriente sigue siendo un polvorín…

El mundo ha pasado a ser multipolar. Varios grandes países –Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica– forjan alianzas al margen de las potencias tradicionales. En Suramérica, Bolivia, Ecuador y Venezuela exploran nuevas vías del socialismo. Hasta el recurso al G-20 con motivo de la crisis económica global confirma que los países ricos del Norte no pueden solventar en solitario los principales problemas mundiales.

La oportunidad histórica que constituía la caída del Muro de Berlín se ha desperdiciado. El mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales –alimentaria, energética, ecológica y económica– da miedo. Las desigualdades han aumentado. La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres… El muro que separa el Norte y el Sur permanece intacto: la malnutrición, la pobreza, el analfabetismo y la situación sanitaria incluso se han deteriorado, particularmente en África. Por no hablar del muro tecnológico.

Además, se han levantado nuevos muros: como el edificado por Israel contra los palestinos; o el de Estados Unidos contra los migrantes latinoamericanos; o los de Europa contra los africanos… ¿Cuándo decidiremos destruir de una vez para siempre todos esos muros de la vergüenza?

Con encanto y con primor, solo tienes que elegir, ser comunicador

2009-07-14T15:11:00.000-07:00

Posiblemente, a más de uno le arderá lo que propone Hildebrandt; sin embargo, creo que debe ser un llamdo de atención a los reconocidos "mar de conocimientos con profundidad de un centímetro". Veamos:

La cronología de la muy variada (aunque monótona en un sentido) vida sexual del peluquero muerto es la comisión número 1. Deberá contarse la mayor cantidad de detalles sobre sus parejas, becarios, amigos ocasionales, novios crónicos y ángeles de la guarda. Todo lo que se pueda oír y recoger.

La comisión número 2 es cómo anda la investigación sobre el horrendo asesinato del estilista (que es como los huachafos llaman a los peluqueros). No se entiende por qué han mezclado al narco “Turbo” cuando se trataría de un crimen pasional. ¿Qué está pasando con la Dinincri? ¿Se está llenando de pelotudos?

La comisión número 3 es seguir con el crimen de la Delgado. O sea que nos estamos quedando en esto de Abencia Meza, que nos dio de comer tantos días. Hay que reforzar el equipo con los practicantes que se fueron por reclamar vales de almuerzo. ¿No se puede meter una cámara en la cárcel y sacar a “Pistolita” como “preciosa”?

La comisión número 4 es la saga del “rey del pop”, ese compositor genial, bailarín lunar y dudoso amante de los niños, que ahora –dicen- hasta podría haber sido asesinado. ¿Pero cómo se mata de un paro cardiaco a alguien sin dejar rastros químicos? ¿O no era esto lo que decía la autopsia?

La número 5 de las posibles noticias de la jornada consiste en averiguar si Jorge Luis Glenni Ponce actuó solo o en sociedad a la hora de asfixiar con una bolsa (y con un cable de computadora) al peluquero en cuestión. Porque esta (de la que me acabo de enterar) puede ser la primera de primeras si la Unidad de Investigación hace su trabajo con propiedad y le paga lo que le debe al policía que nos filtraba todo. ¿Hasta cuándo tendré que trabajar con aficionados?

Comisión número 6: ¿Es cierto que Pedro Mamanchura se ha vuelto a retractar y ahora niega haber asesinado a la folclórica que apuñalaron por la espalda? Hablar con la policía y con el abogado. ¿Cómo es posible que nos hayamos olvidado de esto?

La 7: Como el lector ya puede estar cansándose de tanta sangre, una crónica sobre quiénes han visitado en las últimas horas a Micky Rospigliosi. Infografía sobre su cáncer al colon. Nadie la ha publicado todavía. Hablar con médicos del INEN. Entrevista a la novia. Nadie la ha sacado como se merece. ¿Y la hermana? ¿Por qué vive en Suiza? Fotos, despliegue.

La 8: Para que el lector no crea que el Perú es el mundo y como una muestra de que somos cosmopolitas, hay que hacer una información grande sobre las orgías con putas del primer ministro italiano Silvio Berlusconi. Resulta que el tipo pagaba como 2,000 euros por encamarse con la prostituta Patrizia D’Addario. Bajar de Internet toda la información. Fotos de la tipa. No hablo de fotos vestida, por supuesto.

Nota al pie.- No hay que hacer ningún comentario sobre lo que acaba de salir en “The Guardian” y que seguramente vendrá en alguna agencia. Dice ese diario inglés que los periodistas que trabajan para Rupert Murdoch en “News of the World” y “The Sun” han pagado más de un millón y medio de dólares para no ir a juicio después de que se comprobara que, con la ayuda de detectives privados inescrupulosos, habían chuponeado a celebridades de la farándula, el cine y los deportes. No hay que meterse con Murdoch. Quizá un día venga a Latinoamérica y nos compre. Eso es todo. Suerte. El jefe.

Aproximaciones al por qué de la pandemia global(Parte final)

2009-07-14T14:57:00.000-07:00

Rumsfeld se enriquece

La historia del Tamiflu, en estas circunstancias, no deja de ser sugestiva. Fue descubierto por la firma biofarmacéutica Gilead Sciences Inc., cuya sede se encuentra en Foster City, California. Gilead cedió los derechos de fabricación y de comercialización a la empresa multinacional suiza Roche, la cual le revierte el 22% de los beneficios anuales por las ventas de Tamiflu.
Es interesante notar que Donald Rumsfeld, el ex-secretario de Defensa del presidente George W. Bush y uno de los principales instigadores de la invasión ilegal de Irak (25), fue presidente de Gilead Siences Inc. desde diciembre de 1997 hasta hacerse cargo del Pentágono en 2001, y conserva un importante paquete de acciones.

Una de las primeras medidas de Rumsfeld cuando asumió su cargo en el gobierno fue declarar el Tamiflu de uso obligado en el seno de las fuerzas armadas (26). Las ganancias de Roche y de Gilead –y por consiguiente el enriquecimiento personal de Donald Rumsfeld– se dispararon. Las acciones de la empresa se vieron también altamente beneficiadas en Bolsa a partir de 2003, cuando surgieron en Asia las amenazas de epidemias del Síntoma Respiratorio Agudo Severo (SRAS) y del virus H5N1 de la gripe aviar.

Fascinados por la teoría del complot, algunos han llegado a deducir que el detestado Rumsfeld debe estar implicado, de una manera u otra, en el surgimiento de estas epidemias y en particular en la aparición del nuevo virus mutante A(H1N1).

Es poco probable. La principal responsabilidad de esta grave amenaza sanitaria reside en la industrialización delirante de la producción pecuaria. El despiadado sistema de cría intensiva ha transformado radicalmente el sector. Hoy se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que aún describen los manuales en las escuelas (27). En 1965, por ejemplo, había en Estados Unidos 53 millones de cochinos repartidos entre más de un millón de granjas; ahora hay 65 millones de cerdos concentrados en sólo 65.000 explotaciones.

En España hay actualmente 25 millones de cerdos (más de medio cerdo por habitante…), el 92% de ellos criados en explotaciones intensivas semejantes a las de las mexicanas Granjas Carroll de La Gloria. Se ha pasado en poco tiempo de las porquerizas caseras a infiernos concentracionarios en los que se hacinan, en medio de la hediondez y bajo calores asfixiantes, decenas de millares de animales que intercambian virus patógenos con gran intensidad.

Ese tipo de ganadería inhumana, intensiva y productivista, que desanimaliza al animal y lo considera como un mero “producto industrial”, un simple “material” que da carne y procura beneficios financieros, es el culpable de la pandemia en curso (28). Cuando, por los propios excesos de empresarios insensatos, ese depravado modelo revienta, el desastre sanitario amenaza con afectarnos a todos…

Aproximaciones al por qué de la pandemia global(Parte II)

2009-07-09T16:43:00.000-07:00

Contaminar el Tercer Mundo
Para evitar esas acusaciones, Smithfield Foods trasladó parte de sus criaderos a países como México, Rumania y Polonia, en los que las leyes en favor del medio ambiente son más relajadas o inexistentes, y donde algunos políticos están más dispuestos a dejarse corromper (14). Mediante su filial Granjas Carroll, Smithfield se instaló en la remota zona rural mexicana de La Gloria en 1994, aprovechando el Acuerdo de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Allí, gracias a la complicidad de políticos locales, no tiene que preocuparse de ser acusado de violar ley alguna sobre el medio ambiente.

En el interior de barracas con ventilación deficiente e iluminación constante para estimular su crecimiento, los cochinos viven encerrados en jaulas que impiden su movimiento. Son engordados hasta alcanzar unos 120 kilos. Los criaderos son verdaderas ciudades de cerdos, rodeadas de mares de heces y bazofias.La contaminación provocada y su impacto en la salud de los habitantes vecinos, así como las lagunas en que depositan los desechos animales, propiciaron a partir de 2004 el surgimiento de un movimiento ecologista de protesta. Granjas Carroll respondió reprimiéndolo.

Muchos vecinos de La Gloria y de una decena de comunidades, que viven desde hace años con esa hediondez y respiran día y noche una peste infernal, se unieron para protestar en contra de la expansión de la trasnacional. Organizaron asambleas y marchas, y la empresa los demandó por difamación. Varios activistas fueron reprimidos y procesados, otros detenidos y obligados a pagar una fianza para salir de prisión.Un corresponsal del diario La Jornada (15), Andrés Timoteo, se desplazó al poblado para describir el ambiente en el que viven los habitantes: “Nubes de moscas emanan de las lagunas de oxidación donde la empresa Granjas Carroll vierte los desechos fecales de sus granjas porcícolas; y la contaminación a cielo abierto ya generó una epidemia de infecciones respiratorias (…) El vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa mexicana-estadounidense arroja toneladas de estiércol”.

Los habitantes atribuyen la aparición de infecciones a esa polución y al envenenamiento de las aguas y de la atmósfera.

Otro reportero, Jorge Morales Vázquez, contó en Milenio (16) cómo los pobladores llevan años protestando contra la expansión indiscriminada de la empresa porcícola y cómo han sufrido persecución policíaca, represión y amenazas. A su vez, durante su recorrido, el periodista constató “el fétido olor proveniente de las granjas de cerdos que se respira durante todo el día en la pequeña comunidad de apenas tres mil habitantes, así como la existencia de enjambres de moscas que infestan los domicilios de las familias”. Verificó asimismo la proximidad de las “lagunas de oxidación” en las que se someten a un proceso de descomposición aéreo los desechos fecales de los cerdos –que se convierten en gas metano–, responsables del nauseabundo hedor que inunda la zona. El reportero transmitió que se sospecha, además, que haya problemas de filtración a los mantos freáticos. Y pudo observar los llamados “biodigestores”, fosas cubiertas con una puerta de metal, en donde se arrojan los cadáveres de cerdos enfermos o muertos por peleas en las pocilgas.

“En esos agujeros cavados en el suelo –relató– los cadáveres se descomponen, lo que representa una fuente más de contaminación y proliferación de moscas del tamaño de abejas que llaman ‘muerteras’, las cuales, empujadas por el viento, viajan en enjambres hasta La Gloria e invaden los domicilios…” Muchas familias declaran haber sido afectadas por frecuentes dolores de cabeza, enfermedades gastrointestinales y de las vías respiratorias, y han desarrollado diarreas, tos, infecciones de garganta, vómitos y fiebre.

Ocultamiento diplomático
En este lugar, presumiblemente, el virus A(H1N1) saltó de los cerdos a los humanos en algún momento entre noviembre de 2008 y enero de 2009. Y pudo haber comenzado a infectar a grandes cantidades de personas a partir de principios de marzo.

Las autoridades federales mexicanas no difundieron públicamente la información. Pero, a fines del año pasado y principios de 2009, el número de enfermos fue tan insólito que varios organismos internacionales de salud empezaron a preocuparse por lo que estaba ocurriendo en La Gloria. De tal modo que el pasado 6 de abril –o sea, 18 días antes de que el Gobierno mexicano alertara a la OMS de la aparición de un nuevo virus de gripe humana–, la web de Biosurveillance, que pertenece a Veratect (18), Centro del Gobierno estadounidense encargado de la información epidemiológica, reportó que en La Gloria se estaba produciendo una serie de extraños casos de “infecciones respiratorias parecidas a la bronquitis neumónica, con fiebre y fuerte tos” y que “el 60% de los habitantes” padecía de una nueva y atípica enfermedad.

Es probable que el Ejecutivo azteca supiera pronto que un foco infeccioso grave de una gripe desconocida se había producido en el valle de Perote y que, sin que los tratamientos habituales pudieran impedirlo, el mal se estaba difundiendo rápidamente a través del país. Pero no dio la alerta, ni movilizó seriamente a sus servicios de salud y a sus investigadores científicos. Tampoco informó, en ese momento, a la Organización Mundial de la Salud de la gravedad de una situación que se le estaba yendo de las manos. ¿Por qué actuó de ese modo el Gobierno mexicano? Según algunos analistas locales, esa “discreción” se puede explicar porque, cuando surgieron los primeros casos, se acercaban las vacaciones de Semana Santa. Período crucial, en tiempos de recesión, para la industria turística del país.

Pero todo indica que la causa principal de semejante silencio fue diplomática. Se trataba de evitar a toda costa que, por razones de seguridad sanitaria, se pospusiese la visita oficial de Barack Obama, prevista para los días 16 y 17 de abril, que representaba la segunda salida al extranjero del Presidente estadounidense tras su estancia en Canadá en febrero pasado. Para el presidente Felipe Calderón, cuya elección en julio de 2006 fue muy controvertida (19), la visita del mandatario estadounidense era una consagración definitiva. Nada –ni siquiera la amenaza de un nuevo virus devastador– debía retrasarla.

Prueba de lo avanzada que estaba ya por esas fechas la epidemia es que ya había llegado al propio entorno de Felipe Calderón. El arqueólogo Felipe Solís, quien recibió –con Felipe Calderón– en el Museo Nacional de Antropología de México al Presidente de Estados Unidos, estaba contaminado y murió seis días después de la visita del mandatario estadounidense. Un asesor del secretario estadounidense de Energía, Steven Chu, que había ido a México para preparar el viaje del presidente Obama, se contagió también con la nueva enfermedad. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, reconoció que la esposa, el hijo y hasta el sobrino del funcionario también presentaron síntomas de la nueva gripe.

Ante la amplitud que tomaba la pandemia, los servicios mexicanos de salud decidieron por fin actuar enviando muestras médicas tomadas de algunos enfermos de La Gloria a laboratorios de Estados Unidos y Canadá. Fue el Laboratorio Nacional de Microbiología de la Agencia de Salud Pública de Canadá, en Winnipeg, el que detectó el 24 de abril el nuevo virus que contiene elementos de la gripe aviar, de la porcina y de la humana juntos, al analizar una muestra tomada en un niño de cinco años que se había enfermado en marzo pasado.

Ese niño, hoy ya curado, identificado como el primer ser humano infectado por la virulenta cepa de la nueva gripe porcina –el “paciente cero”–, se llama Edgar Hernández y su historia, narrada por The New York Times (21), lo ha hecho famoso en el mundo entero. Edgar ha contado los severos síntomas que sufrió cuando todo empezó en La Gloria el 9 de marzo pasado: su cabeza le ardía, tosía, le dolía la barriga, la garganta y no tenía ganas de comer. Según la revista Science (23), en su artículo difundido el pasado 11 de mayo, se estimaba que el 24 de abril, fecha en que México hizo pública la pandemia, ya presumiblemente había en ese país entre 6.000 y 32.000 casos de gripe porcina, o sea, muchos más que los confirmados por los laboratorios.

Hay poca evidencia de que este brote de gripe A(H1N1) sea, por el momento, más peligroso que las infecciones rutinarias de las cepas usuales de los virus estacionales, que cada año causan la muerte de entre 250.000 y 500.000 personas en el planeta. Sin embargo, según Science, el virus A(H1N1) parece mucho más contagioso que el de la gripe común. Otro elemento preocupante: ataca más a los jóvenes sanos. Por ejemplo, en La Gloria hubo el doble de niños de menos de 15 años contaminados, en comparación con los adultos. Según datos publicados en la web del New England Journal of Medicine (24), el 40% de los afectados tiene entre 10 y 18 años; y apenas el 5% tiene más de 50.

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud ha advertido que el nuevo virus aún puede mutar, hacerse mucho más virulento y causar una pandemia que se podría propagar hasta tres veces. La OMS señala que “la gravedad de esta gripe está influida por la tendencia de las pandemias a dar la vuelta al mundo en al menos dos y quizás tres oleadas”. Actualmente, en el hemisferio austral empieza el período habitual de la gripe, y el virus A(H1N1) podría allí foguearse con los antivirales (Tamiflu) y proceder a una nueva mutación para regresar al hemisferio boreal en octubre próximo en condiciones mucho más virulentas, como lo hizo la terrible “gripe española” en 1918. Todo indica sin embargo que la nueva epidemia será menos severa que la de 1918, aunque algunos expertos estiman que será tan letal como la de 1957 (la “gripe asiática”), que causó más de dos millones de muertos ... Otro riesgo es que el virus se combine con el de la gripe aviar, el temible H5N1 asentado en varios países, y produzca un letal mutante asesino de masas.

Para proteger a sus ciudadanos, los gobiernos del planeta están ahora adquiriendo cantidades importantes del medicamento antiviral Tamiflu (oseltamivir), uno de los pocos tratamientos eficaces (se toma en cápsulas por vía oral) para combatir el virus mutado H1N1, y recomendado incluso por la OMS.

Aproximaciones al por qué de la pandemia global(Parte I)

2009-07-08T19:52:00.000-07:00

Sacado de un artículo publicado por Ignacio Ramonet en el diario Le Monde Diplomatique del mes de junio de 2009

No se trata de una maldición del cielo ni de un azaroso dictado del destino. La epidemia de gripe A(H1N1) surgida en México tiene responsables concretos: el primer nombre propio es el de la empresa estadounidense Smithfield Foods Inc., la productora de carne porcina más importante del mundo. Varias investigaciones apuntan a los gigantescos criaderos de cerdos que esta transnacional posee en el pueblito mexicano de La Gloria –cuyas condiciones higiénicas y de hacinamiento son espantosas– como el origen del flagelo.

En la ribera texana del ancho Valle del Río Grande, a dos pasos de la frontera con México, se halla Harlingen. En esa pequeña y coqueta ciudad estadounidense, el pasado 5 de mayo falleció Judy Trunnell, una joven maestra de escuela de 33 años que acababa de dar a luz, por cesárea, a una niña radiante y saludable. “Era una persona maravillosa, cálida. Se consagraba a la educación de niños discapacitados”, declararon sus familiares y amigos, que acudieron a su vivienda, situada en una luminosa calle de esa localidad, para expresar su pésame en el funeral.

El destino quiso que Judy fuese la primera estadounidense fallecida a causa del virus de la nueva gripe que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llama ahora A(H1N1). Un nombre aséptico para evitar el uso de “gripe mexicana”, que contraría a las autoridades aztecas, o de “gripe porcina”, que enfada a los grandes industriales de carne de cerdo.

Sin dejarse distraer por esa astucia terminológica, el marido de Judy, Steven Trunnell, presentó ante un juez, el pasado 11 de mayo, una demanda contra la empresa productora de carne porcina más importante del mundo: Smithfield Foods Inc. Esta multinacional detenta –vía su filial mexicana Granjas Carroll– unos gigantescos criaderos de cerdos cerca de un pueblito de tres mil habitantes, La Gloria, perteneciente al municipio Perote, en el Estado mexicano de Veracruz.

El abogado de Steven Trunnell, Marc Rosenthal, reveló que esa compañía posee más de un millón de cerdos hacinados en las 200 porquerizas situadas en los alrededores de La Gloria. Añadió que los habitantes locales se quejan de la hediondez y de las pésimas condiciones higiénicas de las cochiqueras. La demanda tratará de reclamar daños y perjuicios por “la muerte injusta de Judy, provocada por Smithfield Foods”, y reclamará “unos mil millones de dólares”. Marc Rosenthal (2) se propone denunciar el horror de los insalubres criaderos industriales de puercos y aportar pruebas de que la gripe A(H1N1) tuvo su origen en esas inmundas pocilgas de La Gloria, desde donde se está propagando a todo el planeta.

Paraísos para virus
Aunque la empresa Smithfield Foods niega cualquier relación entre sus instalaciones y la aparición de un foco de nueva gripe a las puertas de sus granjas (3), un informe reciente de GRAIN (4) parece confirmarlo. Los expertos de esta organización no gubernamental alertan que el aumento en gran escala de zahúrdas industriales ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de gripe altamente virulentas. Tales criaderos constituyen bombas de tiempo listas para desencadenar epidemias mundiales. Ya en 2006, unos investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH, por su sigla en inglés) de Estados Unidos habían declarado: “La alta concentración de enormes cantidades de animales apretujados en muy poco espacio facilita la rápida transmisión y mezcla de los virus”.

Tres años antes, en marzo de 2003, la revista Science (6) ya había advertido que la gripe porcina estaba evolucionando en fase rápida a causa del aumento del tamaño de los criaderos industriales y del uso generalizado de antibióticos y vacunas. Los virólogos alertaban precisamente a México y a Estados Unidos del peligroso cóctel vírico que estaba ¬¬por venir (7). Afirmaban lo siguiente: “Parece que después de años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de América del Norte se halla en una fase de rápida evolución y cada año produce nuevas variantes”.

Achacaban la fulgurante mutación de los virus a dos causas: el hacinamiento en criaderos insalubres de un número cada vez mayor de cerdos, y la práctica de vacunar a las hembras, ya que la vacuna actúa seleccionando nuevos virus mutantes. Esos dos factores, avisaban los expertos, “aumentan la probabilidad de que emerja un nuevo virus transmisible entre humanos”. Luego, ya sea por los excrementos, el alimento, el agua, o incluso las botas de los trabajadores, el virus se disemina de modo imparable.En ese mismo artículo, el Dr. Christopher Olsen, virólogo molecular en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Wisconsin, en Madison, hasta se atrevió a profetizar: “Ahora debemos buscar en México la granja donde va a aparecer la próxima pandemia”.

Aunque la OMS, en sus últimos comunicados, no haya confirmado que el brote tuvo ahí su origen, todo indica que esa granja se ha localizado. Y que el infierno de la actual epidemia empezó en La Gloria, a escasa distancia de los criaderos de cerdos de la empresa Smithfield.

Gigante productor de carne porcina, Smithfield Foods Inc. es una de las mayores empresas agroalimentarias del planeta y el número uno mundial de la carne de cerdo. Su sede se encuentra en la ciudad de Smithfield, Virginia, y posee filiales en nueve países a través del mundo. En España, Smithfield Foods controla el 24% del capital de Campofrío, líder español de la producción de carne de cerdo. Campofrío se fusionó, en junio de 2008, con la filial europea Smithfield Holdings (9) del gigante norteamericano para formar una nueva empresa: Group Campofrío.

Con una cifra de negocios de casi 12 mil millones de dólares, Smithfield Foods es la tercera compañía estadounidense más poderosa en la producción de alimentos, después de Archer Daniels Midland y de Tyson Foods. En 2008, ocupó el lugar número 222 entre las 500 firmas más importantes del mundo, según la revista Fortune (11). Pero esta compañía, que abastece a las cadenas de comida rápida McDonald’s y Subway, ha sido frecuentemente acusada de contaminar agua, suelo y aire, y de no respetar los derechos de sus trabajadores. En su informe de 2005, Sangre, sudor y miedo. Derechos de los trabajadores en las plantas cárnicas y avícolas de Estados Unidos, la organización no gubernamental Human Rights Watch denunció duramente sus abusos (12). También fue multada, en 1997, con 12.300.000 dólares por violar la Ley de Aguas Potables.

(continuará el día de mañana)

Intimidades entre el pongo y el venerable de los Agois

2009-06-26T08:24:00.000-07:00

Dado que cierto pasquín es groseramente dirigido, por lo menos la finta de "director" así lo indica, por el incomprendido Aldo Mariátegui, que ahora tiene un espacio matutino en el canal propiedad de uno de los evasores de impuestos más grande del país como Ivcher(al igual que los otros judíos de Correo), y viendo que sus párrafos aún se encuentran inspirados en la racista y caduca ideología de ABU(la ortiga de Andrés Bedoya Ugarteche), hemos encontrado una sabrosa simulación de té de tías entre estos dos personajes gracias a nuestros amigos de "La Primera", uno de los pocos diarios nacionales que están al servicio de nuestra sociedad. Aquí vamos:

En tiempos de insurgencia nativa, de protestas, el dúo entra en un imaginario café gris y piden té, vodka, whisky, cerveza, trago corto y otros brebajes. Están tensos porque nadie comprende su ardua labor para salvar al país de la indiada. ABU lanza la primera piedra.

—Estoy un poco preocupado

—¿Por la insurgencia?

—¿Cuál insurgencia? No jodas, huevón. Estoy preocupado porque siento que me has quitado espacio, me has ganado en varias cosas, hasta en vulgaridad.

—No entiendo bien lo que dices; pero como viene de ti lo tomo como un halago. Pensé que ibas a hablarme de la limpieza étnica, de eliminar a los indios de mierda.

—Sí, sí, Aldo. Hay que ilegalizar a la izquierda, al nacionalismo, cerrar “LA PRIMERA”, imponer un programa de control de la natalidad severo, peor que en China, sobre todo en la sierra. Sí, sí, pero ahora quiero hablar sobre ti. Siento que me haces sombra.

—Tranquilo. Yo quiero que estés aquí, porque creo que eres un reaccionario añejo y simpatiquísimo.

—¿Me estás diciendo viejo, huevón?

—grita ABU y golpea la pobre mesita y se para. Hay un silencio total. Los otros clientes del café gris se hacen lo desentendidos; algunos se cubren con el diario El Comercio; otros giran sus laptops.

—ABU, tranquilo. Ah, discúlpate por decirme “huevón”.

—Ya, huevón, discúlpame por decirte huevón. Los amigos se ríen. Las chicas que quedaban en el café se van. Se va más gente y el rostro del que atiende cambia y cambia. Luego, se acerca a la mesa de los amigos y dice: “señores ¿algo más?”. “Nada más, carajo”, gritan al unísono y el mesero se asusta y se retira.

—Aldo, vamos, en serio, estoy de acuerdo contigo en disolver a los sindicatos y cojudeces como la Aidesep, las ONG y otras huevadas por el estilo; en atacar a la Nadine y a la Hilaria. Pero siento que he perdido espacio.

—Mira, tío, tranquilo. Digamos que soy tu seguidor y que aprendí de ti, ya. Pero no me vas a quitar el gusto de insultar a los caviares malditos, rojos malditos, a las ONG malditas, a los malditos insurgentes, indios de mierda.

—Ay, qué maldito eres.—ABU, además los dos somos tal para cual, entiende. Hacemos buen equipo. Yo lanzo mis huevadas y tú me apoyas, me sigues; me sacan la mugre y tú me defiendes,…

—Para, para, para. Ahí está la huevada, yo no quiero ser tu segundo.

—Me ofendes. ¿Qué quieres?—….El tiempo ha pasado rápidamente. Los amigos íntimos son los dos últimos clientes del café gris. El mesero los mira desde un rincón con enfado, con desdén, con ira. Los sigue mirando como para que no se vayan sin pagar. Se ríe un poco. “Pobres”, dice y se pone a mirar un partido de fútbol europeo a poco volumen.

—ABU, tranquilo.

—No me toques.

—Tranquilo, que tú eres el maestro. Yo soy un simple aprendiz. Además lo hago por, por, por, ya sabes.

—Ay, Aldo M. Yo, carajo, te quiero como a un hijo.

—Yo también te quiero, papi.

—Ya, ya, ya, más allá. Mentira. Todo está bien. Vamos para adelante, escupiendo a la verdad, adulando a García, persiguiendo a las mujeres, limpiando a este país de la indiada.

La estrella que no iluminó la selva

2009-06-09T08:56:00.001-07:00

Para que vean la destacada y equitativa gestión de nuestro querido mandamás, aquí un artículo del destacado intelectual César Hildebrandt, donde pone de manifiesto el gran despliegue de capacidad por parte del buró de García:

La morralla del Apra salió a dar la cara ayer en una lamentable sesión de la Comisión de Defensa Nacional. Pocas veces he escuchado tamaña cantidad de imbecilidades. Y pocas veces se ha visto tan concertada alianza de débiles mentales. A ese coro de ceniza se sumó, por supuesto, la irremediable señorita Lourdes Alcorta, empeñada siempre en ser tanto ordinaria como fascista.“Váyanse a vivir a Venezuela”, les gritó la irremediable señorita Alcorta a quienes alcanzaron a protestar por su discurso de sargenta canuta. Demostró así que podría ser la canciller de un gobierno presidido por el cura Romaña.

Mientras ella hablaba, en RPP gruñía la doctora Hildebrandt, especialista en victorias sin sobrevivientes. ¿Su mensaje? ¡Mano dura! Horas antes, en un ataque radicalmente psicopático, el presidente de la República había alentado el enfrentamiento fratricida comparando a los policías asesinados en Bagua con los peruanos que defendieron –como él jamás lo haría- el morro de Arica en la infame Guerra del Pacífico.¿Es que García está convencido de que los aguarunas-huambisas son chilenos que invaden nuestro territorio y libran una guerra de rapiña? ¿A estos delirios está llegando?

García tenía ayer voz de Duce, ademanes de matón, mensaje de irresponsable, regodeo de “general victorioso” (en el mejor estilo de Hermoza Ríos).Daba vergüenza el presidente de la República. Pero daba más vergüenza la Comisión de Defensa apagando las luces para que todos vieran “la prueba decisiva” que demostraría la intromisión del Partido Nacionalista –y por ende de Venezuela, Bolivia y hasta Ecuador- en el asunto de la selva alzada. Y se apagaron las luces y apareció, rescatada del harén periodístico de Montesinos y de las oficinas del señor Schutz padre, la señora Mónica Delta.“Vean ustedes qué congresistas alentaban a los nativos”, dijo la señora Delta disfrazada de Cecilia Valenzuela y alertando al país desde el canal del ciudadano israelí (y deudor nativo de la SUNAT por 54 millones de soles) Baruch Ivcher Bronstein.

Y, en efecto, una voz de reportera urgida salió de las tinieblas para decir que ahora sí los televidentes tendrían ante sí la pieza que faltaba. ¿Y cuál era esa pieza? Pues que cuatro congresistas del Partido Nacionalista estaban en la selva, en una asamblea comunal, alentando a los huelguistas, adhiriéndose a su pliego peticionario y, en suma, haciendo la clase de política que la Constitución les permite, la ley de partidos no les veta y el sentido común no les puede prohibir. Para decepción de la resurrecta señora Mónica Delta y de la muy recia señorita Alcorta, no se escuchó a ninguno de esos congresistas nacionalistas instigar a la violencia, recomendar la matanza de policías o plantear que la negociación con el gobierno era imposible.

Y, sin embargo, la morralla del Apra y todas las Alcortas del regimiento siguieron hablando, al igual que García, de conspiraciones imaginarias y designios de potencias extranjeras. Rodeado por la muerte –una acompañante habitual de su carrera política-, García demostró ayer, con palabras incendiarias, que no ha aprendido nada y que aspira a más “sangre purificadora”. Hay que decirlo con todas sus letras: este señor García ya empieza a ser un riesgo para la seguridad del país y la estabilidad democrática. Cree García que ha triunfado porque el país ha perdido, del modo más atroz y en manos de criminales sin discusión, a 25 policías.

No, señor García. No hay triunfo alguno. Hay horror y hay repudio. Horror por lo visto y sucedido, repudio por el modo en que usted trata de evadir su responsabilidad. Hay problemas cuya difícil solución exige la lucidez que usted ha perdido, la serenidad que le está negada y la grandeza a la que renunció desde que se hizo malamente rico. No es posible seguir callando.
Si el Apra no disciplina a García con el mensaje centrista que le viene de la doctrina y de lo menos tóxico de su pasado, García seguirá derrapando y tomando decisiones que terminarán en nuevos baños de sangre. Que no se queje el Apra de un país ingobernable si permite que García, como lo recordó ayer Víctor Andrés García Belaunde, prevalezca en su intento de vender –ni siquiera concesionar- la selva.

El asesinato vil de los policías no deslegitima la demanda de nuestros selváticos.Ni convierte los decretos de urgencia de García en buenos para el país. Ni oculta la incompetencia de los mandos policiales y la ineptitud, sin vergüenza ni sintaxis, de Yehude Simon.Que García se entere: no va a salirse esta vez con la suya.

¿Qué cosas, no?

El nacionalismo alemán ¿ápice para nosotros?

2009-05-09T09:10:00.000-07:00

Quisiera compartir con ustedes unos apuntes que capté, en medio de un descanso en mi trabajo, del sitio web del Partido Nacionaldemócrata Alemán. Quisiera dejar en claro que son tres puntos los cuales me gustaría que debatan en posibles comentarios, viendo que la libertad de expresión comercial prevalece sobre la civil en nuestra querida Lima, como podemos ver en los pasquines capitalinos tales como Correo, La República, o el conservador El Comercio. Empecemos.

- Una Economía Nacional
La economía Alemana, incluyendo a aquellas compañías extranjeras que se encuentran en suelo Alemán, debe estar ligada a promover la seguridad financiera del pueblo Alemán, además de respetar la vida cultural y espiritual de Alemania. La tierra, el pueblo y la ecología de Alemania deben ser vistos como un todo orgánico. Los intereses económicos nunca deben poner en peligro el medio ambiente de Alemania, y no debe servir para alienar a su pueblo de su propia historia y cultura.
Los empleados de una compañía deberían ser también los receptores de una parte de los beneficios de su compañía. Esta política no sólo incrementará la productividad de los trabajadores sino que también dará a los trabajadores Alemanes un sentido de su autentico valor como parte integral de la vida económica de Alemania. Los trabajadores de una nación nunca deben ser degradados al punto en el que se sientan como meras partes canjeables de una descuidada e irresponsable maquina económica.
El NPD rechaza el actual curso hacia la "globalización" de la economía Alemana. La experiencia nos ha mostrado que este curso conduce finalmente hacia la destructiva política de "máxima ganancia financiera - sin tener en cuenta las consecuencias futuras". El NPD también rechaza esta política, cuando ha llevado al desempleo masivo en el pasado.
El NPD clama por una política económica que salvaguarde el territorio Alemán y el bienestar del pueblo Alemán. El comercio internacional es una parte esencial de cada economía nacional. Sin embargo, las consideraciones "internacionales" nunca deben ensombrecer los intereses de un pueblo soberano.

- El Sistema Educativo es una Parte de la Cultura de un Pueblo
Por causa de sus bases en el erróneo dogma de la "igualdad de todos los seres humanos", nuestro sistema educativo ha estado sujeto a "reformas" sin sentido en el campo de la educación superior. Esto ha dejado a nuestro sistema educativo en el horrendo estado en el que se encuentra actualmente. Detrás de toda la escena, está la noción de que un nuevo orden social puede ser creado siguiendo el consejo de social-científicos liberales, ansiosos de "probar" que es posible crear una sociedad de individuos en que todos son iguales en talento, creatividad y productividad. Esta es una teoría que se contradice con todo lo que sabemos acerca de la naturaleza -humana y de otro tipo.
Nuestra experiencia muestra (apoyada por la investigación científica) que los individuos difieren en gran forma en su talentos inherentes, habilidades y productividad. No tomar en consideración tales factores es minar la idea misma de enseñanza superior. Además de producir alumnos incompetentes -incapaces de competir en un mundo cada vez más competitivo- tal sistema trae consigo otras trágicas consecuencias: una alta cifra de niños emocionalmente transtornados, además de crimen y drogadicción entre la gente joven. El fracaso total de este sistema de educación se hace bastante aparente en el hecho de que Alemania actualmente carece de una elite intelectual. Por esta razón, debe darse en el futuro especial atención a la gente joven dotada.
Nosotros, Nacional Demócratas, creemos en el principio natural de diversidad de la vida, además de en el aspecto de este principio que está expresado en la misma naturaleza y en las culturas del mundo. Es por esto por lo que reconocemos y respetamos la diferencia de los seres humanos. Creemos, sin embargo, en la igualdad de todos ante la ley.

- Alemania No es un País de Inmigrantes
Al contrario que muchos otros países del mundo Occidental (América, Australia, etc) Alemania, a lo largo de su historia nacional -nunca ha sido una tierra de inmigración masiva. Este ha sido el caso hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Durante el período de posguerra, los dueños de la alta finanza, el gobierno y los sindicatos colaboraron en un plan que trajo a millones de extranjeros a Alemania. Importando a estos extranjeros (que trabajaban por sueldos increíblemente bajos), fue creada en Alemania una clase de esclavos modernos -una situación no creada por el pueblo Alemán, sino por aquellos que habían sido colocados como clase dirigente de la Alemania de postguerra.
Este mismo curso político continua hoy día, en la forma de una misantrópica política de "integración" para extranjeros no asimilables. Esta política amenaza las identidades culturales tanto de Alemanes como de extranjeros, promoviendo activamente la ruptura con las raíces culturales y étnicas particulares, llevando a problemas sociales como la ruptura de la familia tradicional, entre otros. En incontables ciudades han aparecido ghettos extranjeros dejando a aquellos Alemanes que habitan en ellos como una minoría en su propio país. La vida para los Alemanes en estos barrios -en el sistema escolar, además de en el ambiente social en general- es insoportable. Con Alemanes y miembros de minorías étnicas separándose naturalmente en facciones opuestas, una amenaza real para la seguridad interna de Alemania ha sido creada por aquellos en el poder. Forjar un nuevo curso político diseñado para prevenir tal catástrofe debe ser de interés para todos los afectados. Poner fin a los imposibles planes de "integración" sería un importante paso hacia un futuro más prometedor para este país. El derecho de todos los pueblos soberanos de asegurar un futuro para sus hijos, de mantener su hegemonía cultural dentro de sus fronteras, y de autodeterminación, son todos derechos inalienables. La defensa de estos derechos debe tener preferencia sobre incondicionales e imprudentes beneficios financieros de mano de obra extranjera barata para nuestros capitanes de industria. Los miembros de grupo étnicos extranjeros trabajando actualmente en Alemania deben disfrutar del privilegio de mantener su identidad cultural durante su estancia en nuestro país. Además de beneficiar a los individuos en cuestión, esto simplificará infinitamente su repatriación en el futuro.

Para mayo información, pueden verlo en toda su integridad en http://www.npd-sh.de/index.php?sprachen/spanisch/

Lo que el 2008 nos legó

2008-12-27T21:09:00.000-08:00

Qué tal, mis queridos amigos!. La verdad es que hace meses no escribía en este espacio tan ameno, y agradezco los emails que me incitaron a relanzarlo. Los trabajos en la universidad son más exigentes cuando ya se está más cerca al décimo ciclo; quien escribe se pasó todo el invierno practicando en diversos medios de comunciación, con lo cual le quedé en el embarazoso plan de estar debiendo tiempo al tiempo. Espero sepan comprender.

Es una época algo agitada para nosotros, los peruanos, debido a que tenemos que realizar el presupuesto de navidad para los obsequios; luego viene el año nuevo, y las rumbas y brindis vienen y sobran. Sin embargo, a manera que ustedes puedan amenizar un poco los obstáculos que tenemos en la rutinaria Lima, color panza de burro, he dado visto apetitoso de clasificar a los ocho momentos más trascendentes del año que nos deja, esperando que aquel que esta a la vuelta de la esquina sea mejor política y económicamente. La orden de los escritos no tiene que ver con la importancia del hecho, así que ustedes son los jueces en aquella misión. Suerte y empecemos.

- Definitivamente, el tema de la crisis económica no podía faltar entre las ocho. Es increíble que justo cuando nosotros firmamos un TLC con los estadounidenses, venga esta ola de bancarrotas bancarias, cierre de empresas textiles y varios millones de personas buscando un nuevo empleo. Esperemos que Cuando alguien saque préstamos en cualquier lugar del globo, lo cancele como lo había acordado al principio.

- La pelea intensa y algo carnavalesca entre los diarios "La primera" y "Correo". Pero también, de ambos lados solo saben aportar ideas algo fuera de contexto. Empezando por Aldo Mariategui, "Aldo M", yo no sé cómo los Agois pueden contratar a un elemento tan desinformado de la realidad del país, y este solo sabe insultar a quien diga no a su "trabajo". Y el otro bando no se queda atrás; con ideales de izquierda caviar(y lo digo por ti, chatito lindo), que solo aportan noticias politicas que alientan un supuesto "movimiento de masas", sin brindar la diferencia social pero educativa que le permita distinguirse positivamente del resto de pasquines. Por eso que los periodistas de hoy tienen un mar de conocimientos: pero con una profundidad de dos centímetros.

- El encarcelamiento de Magaly Medina. Varios me critican porque considero acertada su retención en Santa Mónica. Bueno, les diré el porqué: deberían comprarse un librito que se titula "La tiranía de la comunicación" de Ramonet, es muy bueno; el habla bastante sobre que la gente como tú, que mira, ejemplo Magaly, y solo lo ve porque la entretiene, pero solo ven la forma, por desgracia, y no miran las fisuras que en su sentido de abstracción recae. Aquí Ramonet es claro, si algo te llega fácil hasta tus sentidos es por algo, la discriminación o la exclusión social tiene varias formas; como idiotizar con la vida de las demás. De nada.

- El APEC. ¿Quién de nosotros no sufrió con los experimentos que mandó realizar el jefecito del SAT? Yo casi llego tarde a mi chambita porque al redentor miraflorino se le ocurrió cerrar todo El Olivar de San Isidro. ¡Qué tipo! lo bueno es que la imagen del país ha mejorado notoriamente en lo económico y turístico. Las mieles de la patería según algunos; otros, besarle los zapatos a los poderosos.¿Tú crees?

- Petrogate. Mucho escribí sobre ello en otros espacios. Solo aclararé algo. Amigos, amigas, vean el fondo de las cosas y no sus contornos inocuos,¿Porque creen que el 2 humoriza las desgracias del gobierno?¿Lucinanita va al congreso para hablar o para hacer show mediático?¿Seguirán subiendo los precios de los productos de primera necesidad? Si has sacado algo positivo de este párrafo, me alegro muchísimo. Sino, esfuérzate.

- Mi querido equipo crema no llegó a ser campeón. Seguro dará pelea en la libertadores, espero, y esta vez sé que Pinasco hará lo mejor para decir salud campeón al final del 2009. La selección, la verdad es que si Burga no se va, tendremos que hacer esfuerzos por realizar el mundial en Perú para asistir a uno. Soba, Nicolás.

- La venta de supermercados Wong a chilenos. Caramba, hay gente que le tiene una cólera tremenda a nuestros vecinos sureños, es más, escucho por mi casa que ya no comprarán ahí. Pero, me pregunto¿Y acaso no es lo mismo Ripley o Saga?¿Acaso no hay empresas de otros orígenes que son más explotadores y la misma lacra es la que los cuida con ingentes monopolios? Para reflexionar, ¿verdad?

- La elección de Obama como primer presidente negro de EE.UU. Ya me imagino a los centenares de nazis de aquel país, y al KKK requintar por ello. Pero lo bueno es que era la mejor elección, pues la competencia republicana, defendida sobre todo por un periódico de judío y un canal de igual religión en nuestro país, era un abuelito que más estaba cerca de San Pedro que de la casa blanca. Ojalá sea una buena elleción para el mundo. Ojalá..

Así es, mis queridos lectores. Posiblemente habran más hechos en el mundo, sin embargo, creo que estos son los que más repercusión tuvieron en nuestro amado Perú. Esperemos que el año que llega nos demuestre que no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista. Seguro que nuestro querido Alan estará más sobrio en el 2009 y tendrá ideas más innovadoras para sus 28 millones de súbditos. Por lo que a mí me compete, solo me queda decirles que pasen un feliz año nuevo, con la sólida convicción que nosotros nos sabemos levantar de los problemas que el destino nos concede: la historia es fiel testigo de ello. Por mi parte, este fiel servidor se tomará unas merecidas vacaciones hasta el 12 de enero del año que ya esta a pocos días, cuando se renovará este espacio de intercambio de ideas. Será hasta entonces.

¡Feliz año 2009!

El Vladispot de la estrella

2008-07-13T14:25:00.000-07:00

Posiblemente más de uno debe haberse quedado átonito al contemplar la publicidad televisiva que tenía como personaje principal al líder del régimen dictatorial de la década de los 90, Vladimiro Montesinos, en un intento de diezmar a los participantes del paro nacional que se suscitó esta semana. No es de extrañar que, luego de la emisión de aquel spot, las críticas de los intelectuales limeños y, sobretodo, políticos de la oposición del gobierno sean el eco dinámico que deambule por los pensamientos de los integrantes del buró aprista.

Sin embargo, es interesante el contexto político en el cual se ha desatado el debate, pero, a la vez, preocupante: Tras continuos desvaríos mediáticos por parte de medios de comunicación ; sondeos con estadisticas favorables al gobierno pero con ingentes interrogantes sociales a debatirlo; o movimientos de ciudadanos contestatario a la indiferencia del Estado en sus necesidades matices, como en el sur del país; a llegado el momento de utilizar la imagen de personajes que destacaron por gobiernos antidemocráticos y nefastos para el país que, no obstante, tienen un gran impacto en el inconsciente de los ciudadanos, lo que lleva siempre a largos cafés nocturnos y réplicas extremas por parte de seguidores del oficialismo. Y ese sería la misión de aquella publicidad; la de entretener con la imagen y su dicción del ´´doc`` aludiendo de pasivos a la gente del SUTEP en la época de Fujimori, pero con ello desviando la opinión pública de diversos problemas sociales como las huelgas indefinidas en Madre de Dios, por nombrar una de varias.

No obstante, el partido de la estrella(más que nunca) no es la única astucia en el mundo. La imagen, en este siglo XXI, es la realidad de cualquier conflicto, de todas las dádivas que otorga la naturaleza, de los credos juveniles de toda pubertad. Pero también es el maquillaje idóneo para crisis gubernamentales que buscan ´´cortinas de humo``. El célebre analista estadounidense Noam Chomsky pone de manifiesto un ejemplo relacionado a su país. Bajo el gobierno presidencial, en la década de los 80, de George Bush padre se registraron diversos problemas en su nación: tres millones más, a la cifra de aquel entonces, de niños en extrema pobreza; la deuda externa creció de forma alarmante; el nivel de enseñanza en los centros educativos descendió; y los salarios reales tuvieron un bajón comparable con los de las postrimerías de los años 50.

Fue así que se dio origen, de la mano de capos relacionistas públicos, a la puesta en escena de terroristas internacionales, narcotraficantes, a personajes del mundo musulmán, como sería el caso de Sadam Husein. Este último fue, como dice Noam, el nuevo ´´Hitler`` que iba a conquistar el mundo. Fue así como el patriarca del actual presidente norteamericano distrajo, de lo que estaba sucediendo, a sus gobernados: utilizando la imagen de cualquier elemento humano que habra captado la atención, de forma destacable, en algún momento de su historia, y así desconcertar a la ciudadanía de sus inquietudes.

Cualquier parecido con la realidad es, pura, coincidencia.

Hezbolá: ¿Simboliza a todos?

2008-07-04T15:29:00.000-07:00

Cada mañana que me levanto a revisar la página digital de la cadena británica BBC, me encuentro con una casi rutinaria lectura que esta cerca de la del clásico desayuno limeño: guerras en medio oriente; intentos pírricos de paz entre políticos hebreos e islámicos; Bush estrechando las yemas de sus extremidades a cual presidente tenga pocas discordancias con su buró; etc. O sea, el pan nuestro de cada día.

Sin embargo, en la mañana de hoy, la cadena más importante del globo terrestre ofrece un menú distinto: Hezbolá, aquel grupo islámico cuya única preocupación, según ciertos pasquines ´´Bush-daddy``, es el bienestar de su organización creando conflictos mortales por donde sus sables y culatas visitan, anunció que llegó a un acuerdo de canje de prisioneros con Israel. Además, su dirigente Hassan Nasrallah aseveró que ese acuerdo podría ser implementado en unas dos semanas. Obviamente, hasta aquí se podría denominar que aquel trato tiene todo los condimentos para clasificarlo de ´´acertado`` por la cúpula libanesa. Pero lo que resulta algo curioso es que, líneas más abajo, la tregua por la paz se daba en el contexto cercano de, por parte del Reino Unido, anunciar su decisión de incluir al ala militar del grupo subversivo en su lista de organizaciones terroristas. ¡Qué poder tiene lo que sale de la jetita de los de las islas británicas, no!

No es algo nuevo. Si los medios de comunicación son solo meretrices de transnacionales gigantes, caso mismo de la CNN con el todopoderoso Ted Turner a la vanguardia de la imagen´´Jet Set`` es la realidad; presidentes monigotes como la serie variopinta ´´Fox-Uribe``, canes latinos(ambos de buen pedigrí) y listos para llevarle el pasquín como Dios manda al ´´Rocco`` del norte ; o una izquierda rimbombante sólo en la incipiencia de algún comicio electoral, no sorprendería el poder que tiene los fonemas producidos por la Scotland Yard.

¿Es Hezboláh la representación global del islamita común? Si nos hacemos esa pregunta deberíamos elaborar, también, la siguiente: ¿Es Haider, el político austriaco neonazi que tiene expectante y temblorosa a media comunidad europea, la representación universal de Austria o la misma Alemania?, o de la misma manera ¿ Jean-Marie Le Pen es el sentir social de una población tan receptora de pertenencias como es la francesa?

Debemos entender que no se desea ser adalid defensor de los conflictos bélicos que se suscitan en Medio oriente, de los cuales no soy un simpatizante ejemplar, pero debemos entender que, al momento de decisiones trascendentes, como la de los ingleses que se citó líneas arriba, siempre se ve al islamismo como antioccidental o retrógrado en materias tecnológicas, o siempre se le da una imagen negativa a lo musulmán; noción equivocada debido a que tiene una gran dosis de simplificación apresurada y vacía de argumentos.

Y ese es la tarea de los medios de comunicación de hoy: ser concisos en su material informativo y concederles una mayor calidad a sus argumentos a la hora de la publicación. Si no, de seguir por la ecuación ponzoñosa imagen-realidad, estaremos condenados a una prensa sensacionalista; como en las mejores épocas del periodismo norteamericano ´´Trash`` de sus precursores Hearts y Pulitzer, pero con una gélida diferencia: esa época dorada fue hace más de 50 años.